Θέμα: «Όχι» στην απαξιωτική αξιολόγηση εντυπώσεων με «αστεράκια» – Προστασία της ιατρικής ανεξαρτησίας και της δημόσιας υγείας

Η Ένωση Ιατρών ΕΟΠΥΥ (ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ) εκφράζει την έντονη αντίθεσή της και την αγανάκτηση του ιατρικού κόσμου για τη νέα εφαρμογή αξιολόγησης (MyEOPYY), η οποία καλεί τους ασθενείς να βαθμολογούν τους συμβεβλημένους ιατρούς και τα διαγνωστικά εργαστήρια με «αστεράκια». Η μετατροπή της ιατρικής φροντίδας σε έναν επιφανειακό «διαγωνισμό δημοφιλίας» προσβάλλει την επιστημονική κοινότητα και θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την ποιότητα της περίθαλψης.

Τα κομβικά σημεία και οι θέσεις μας:

Διαχωρισμός Εξυπηρέτησης και Επιστημονικής Επάρκειας: Η ικανοποίηση του ασθενούς από τις υποδομές ή την ευγένεια της γραμματείας είναι σεβαστή, αλλά δεν αποτελεί μέτρο της επιστημονικής ικανότητας του ιατρού. Η ποιότητα της περίθαλψης κρίνεται από την ορθότητα των διαγνωστικών αποφάσεων, την ασφάλεια και τη θεραπευτική αποτελεσματικότητα. Κίνδυνος Αμυντικής Ιατρικής και Υπερσυνταγογράφησης: Ένα σύστημα βασισμένο σε υποκειμενικές κρίσεις τιμωρεί τον ιατρό που αρνείται να ενδώσει σε αιτήματα για περιττές εξετάσεις ή αδικαιολόγητη συνταγογράφηση. Αυτό ενθαρρύνει την αμυντική ιατρική και επιβαρύνει οικονομικά το σύστημα υγείας.

Διασφάλιση της Ιατρικής Ανεξαρτησίας: Η επιστημονική κρίση του ιατρού, όπως κατοχυρώνεται από τον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας, δεν τίθεται σε ψηφοφορία. Καμία υποκειμενική βαθμολογία δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως αυτοτελές κριτήριο για κυρώσεις, οικονομικές περικοπές ή αποκλεισμό από συμβάσεις του ΕΟΠΥΥ.

Μετάθεση Ευθυνών της Πολιτείας: Η Πολιτεία και ο ΕΟΠΥΥ δεν μπορούν να μετακυλίουν τις δικές τους ευθύνες στους ιατρούς. Αντί να δαπανώνται ευρωπαϊκοί πόροι για την καταγραφή εντυπώσεων (π.χ. άνεση χώρων, προσβασιμότητα), η Πολιτεία οφείλει να αξιολογηθεί η ίδια για τις ελλείψεις προσωπικού, τους μεγάλους χρόνους αναμονής και τις χαμηλές αποζημιώσεις που καθορίζει.

Η ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ ζητά: Άμεση επανεξέταση και αναστολή του παρόντος συστήματος βαθμολόγησης εντυπώσεων. Πλήρη διαφάνεια στη μεθοδολογία και σαφή διαχωρισμό της εμπειρίας του ασθενούς από την επιστημονική αξιολόγηση. Προστασία των ιατρών από αυθαίρετες ή κακόβουλες αξιολογήσεις. Ουσιαστικό και θεσμικό διάλογο με την ιατρική κοινότητα για τον σχεδιασμό ενός πραγματικού συστήματος διασφάλισης ποιότητας. Η φωνή του ασθενούς πρέπει να ακούγεται, αλλά η επιστημονική ανεξαρτησία του ιατρού αποτελεί την μόνη εγγύηση για την προστασία της υγείας του.